Valores agregados en Arbitraje Efectivo: La Flexibilidad, La Experiencia y La Especialización

Por: LLM. Jose A. Reyes. Especialista en arbitraje.
Las inversiones siempre tienen un alto grado de volatilidad por lo que en tiempos de crisis el riesgo se incrementa aun más. Es en este momento cuando los asesores en derecho juegan un papel relevante para reducir las contingencias recomendando medios que ofrezcan confianza, flexibilidad, e inmediatez para resolver los conflictos. Todas estas condiciones se pueden adaptar a las necesidades de las partes mediante el arbitraje. El arbitraje se utiliza para resolver conflictos siempre que este sea patrimonial. En las aéreas que más se usa es en la resolución de conflictos de contratos comerciales, de construcción, y de energía e inversión extranjera, entre otros, convirtiéndose en una herramienta esencial para resolver los conflictos sin tener que recurrir a los tribunales de justicia.

Al momento de los conflictos, el inversionista busca que su caso sea atendido por instituciones que le brinden confianza y seguridad. Es por esto, que el arbitraje ha hecho posible la creación de instituciones de renombre internacional y nacional como son la Corte Internacional de la Cámara de Comercio en Paris, el Centro de Conciliación y Arbitraje del Banco Mundial, la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya y otras instituciones que se dedican a la administración y servicio de resolución de conflictos arbitrales; así como en Costa Rica el Centro de Conciliación Internacional de Arbitraje (de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Costa Rica) y el Centro de Conciliación de Arbitraje (de la Cámara de Comercio de Costa Rica). Todas estas instituciones también juegan un papel importante en el desarrollo del arbitraje.

Cuando las partes contratan, la flexibilidad para negociar es un elemento a considerar en el arbitraje nacional e internacional. Es por eso, que la cláusula arbitral es muy importante y fundamental en los contratos. Las partes contratantes pueden aplicar la autonomía de la voluntad elaborando una clausula que no deje de lado el más mínimo detalle para la protección de ambas parte. La misma debe ser coherente y específica para no caer en patologías que al final pueden complicar el arbitraje como tal. En otras palabras, la cláusula debe contener todos los elementos sin caer en ambigüedades o situaciones que permitan interpretaciones por parte de los contratantes. Al comparar el arbitraje con los litigios, es evidente la flexibilidad que las partes tienen para obtener un resultado exitoso en un eventual conflicto. Esta modalidad de resolver conflictos es conveniente para el inversionista que no conoce las legislaciones existentes al momento de hacer contratos en países extranjeros sin dejar de lado a los nacionales.

El inversionista, sea nacional o extranjero, busca sistemas dinámicos y flexibles con fuerzas dirigidas a un fin compatible con sus intereses. En el ámbito costarricense este sistema lo podemos encontrar en la Ley de Resolución Alternativa de Conflictos (RAC). Sin embargo este cuerpo normativo no le otorga la flexibilidad y dinamismo que los inversionistas buscan, y que sí se le otorga en otras legislaciones o en el arbitraje internacional. En el ámbito internacional existen otras legislaciones donde la norma es la selección del idioma, la ley aplicable al contrato, las leyes que regularan el arbitraje, el número de árbitros (incluyendo su nacionalidad y el área de experiencia), así también como el tipo de pruebas que permitirán en el proceso, y el lugar donde se llevaran a cabo las audiencias. De los elementos antes citados podemos destacar que la flexibilidad de elegir una jurisdicción neutra y árbitros competentes distingue el arbitraje de los litigios, ya que esta flexibilidad no se puede aplicar en procesos ante las cortes. Las partes nunca tendrán la opción de elegir un juez por su conocimiento para que vea un caso específico.

El arbitraje ofrece la especialización e inmediatez como elementos de importancia para las partes envuelta en el conflicto. En algunos casos los inversionistas internacionales desconocen el sistema legal; y en el ámbito nacional la ineficacia del sistema local hace que ambas partes estén a la defensiva de someter el conflicto a dicha jurisdicción. Ambos no desean correr el riesgo de presentar su disputa a un tribunal en una localidad que no tiene el grado de especialización requerido para el caso y por ende la inmediatez está lejos de ser una opción para los inversionistas. Dada las circunstancias, lo recomendable es pactar desde el inicio para resolver los conflictos en la vía arbitral. En esta vía las partes pueden elegir tribunales arbitrales compuestos por uno o tres árbitros, dependiendo la cantidad de dinero o capital en disputa y la complejidad del caso. Para la elección de los árbitros, el grado de especialización, el conocimiento y la experiencia en el manejo del tema a tratar son componentes que al final aseguran una decisión con resultados inmediatos.

Además de los componentes ya analizados, el compromiso, determinación y finalidad son los dispositivos que reducen el riesgo. La libertad de elección hace posible que las partes se aseguren que el tribunal será creíble, independiente, imparcial y competente para decidir el problema planteado. Además, los árbitros están conscientes que han sido elegidos por sus habilidades específicas para resolver el caso, lo que los compromete a emitir una resolución acorde a sus conocimientos, competencia, y su alto nivel técnico y académico.

Para los inversionistas el tiempo es crucial, por lo que las expectativas al elegir los árbitros en un proceso son la avocación y el tiempo que estos destinan al estudio del caso planteado. En circunstancias similares y refiriéndose al caso específico de Costa Rica, un juez de la corte no puede dedicar el tiempo necesario para un caso determinado ya que en espera tienen cientos de casos iguales o más complejos para resolver y emitir una resolución. Sin duda el tiempo destinado especialmente a casos complejos, es el valor agregado del arbitraje y lo que asegura una decisión altamente calificada.